中性色和中性沒有什么關系-殖民主義和恐色癥的生動歷史

      你會把你的房子刷成艷麗的紫色嗎？你會開粉色的車嗎？你會不會從頭到腳穿上陽光黃？如果你說是，那你是少數。

      這并不是因為灰色的房子、白色的汽車、黑色的西裝天生就吸引人。色彩規范和喜好有著深厚的歷史，藝術理論家大衛-巴徹勒認為，"在西方......色彩被系統地邊緣化、被唾棄、被削弱、被貶低"。這種對膚色的邊緣化，導致了集體性的色覺恐懼癥，或者說對膚色的恐懼。

      恐色癥有一個復雜的過去，跨越了幾千年，但西方殖民擴張的時代把它放在了類固醇上。在過去的幾個世紀里，顏色成為一個人的社會、知識和種族地位的強大視覺指標。

      中立的人沒有什么中立的。請繼續閱讀，了解為什么我們都需要在生活中多一點色彩。

恐色癥是一種控制形式

      你最初反對恐色癥這個概念的原因可能是，很簡單，環顧四周，看到的是大量的色彩：綠樹、藍天、鮮艷的花朵。這些都不會讓人感到恐懼。

      但考慮到這一點。在我們制作或購買的東西中，色彩往往是被控制的。(注意，當我說 "我們 "的時候，我說的是美國和歐洲對色彩的主導態度。許多文化都擁抱色彩，下面我將探討）。)

      例如，穿上 "流行 "的顏色是很時尚的，但對于普通的美國男人來說，穿上一身粉紅色的西裝出現在商務會議上是不能接受的。大劑量的鮮艷色彩似乎是對感官的一種攻擊。太 "吵 "了。太 "俗氣 "了。

      恐色社會不會完全取消顏色。他們控制著它。

      想想我們對顏色的所有規則：粉色是春天的；渾濁的綠色與大膽的紅色相沖突；飽和度高的橙色用于前門是可以的，但如果整個房子都是橙色，你的業主協會就會顫抖。我們都知道什么是原色，紅色是 "暖色"。

      這些規則已經成為我們的第二天性，但它們并不是永恒的。原色的概念是在十八世紀才出現的，而暖色的概念是在十九世紀發展起來的。換句話說，這些規則是特定歷史時代的產物。而在那個時代，人們高度關注有色人種的 "無政府狀態"。

      膚色被認為是社會威脅的原因有很多（太多了，這里不贅述），但一個主要的驅動力是殖民擴張。

色彩帝國

      隨著歐洲國家貿易網絡的延伸，他們發現的一些最珍貴的商品就是顏料。精英們陶醉在昂貴的、用胭脂染成的服裝和青金石點綴的畫中。

      但隨著昂貴的顏色越來越便宜，越來越普及，很多有實力的商人都提出了抵抗。例如，在17世紀，英國東印度公司開始從印度進口廉價、顏色鮮艷的棉花。羊毛和絲綢行會怕失去市場上的據點，所以要求立法者保護。新的法規規定，這些五彩繽紛的棉布不能在英國銷售，必須立即出口到其他市場。

      于是，歐洲人把他們五顏六色的商品帶到了會珍藏的地方。西非人用布匹作為貨幣已經有幾個世紀了，早期的歐洲商人了解到他們可以用彩色布匹換取奴隸。歐洲人從印度、東南亞和墨西哥等地帶走了五顏六色的紡織品和顏料，并將它們換成非洲奴隸，其中許多人被投入到生產更多染料的工作中，比如靛藍。

      19世紀末至20世紀初，西歐國家積極擴大對外國土地的要求。以前的目標是奴役非洲人，但新的目標是將他們納入消費者行列。歐洲帝國開采資源(其中許多資源與膚色有關)，然后將其交易回給其殖民臣民以獲取利潤。

      歐洲人通過把嗜色(嗜色)文化捆綁在一起，建立了一個利潤豐厚、剝削徹底的經濟體系。

優越性和野蠻性

      同時，在歐洲，人們開始把鮮艷的顏色與他者、墮落和自卑聯系起來。德國作家歌德有句名言："處于自然狀態下的人、未開化的民族和兒童，都非常喜歡最鮮艷的顏色。"

      這種偏見在一個世紀后依然存在。1912年，廣告主管弗蘭克-帕森斯斷言："許多拉丁人種，在品味上還有些原始，需要[紅色]來滿足他們的氣質。" 而在1921年，像J.C.F.Grumbine這樣的色彩心理學家還在強調："紅、黃、藍這些原色吸引著野蠻人的基本和簡單的頭腦。"

      一些作者用偽科學的理由來支持這些說法。他們認為，"野蠻人 "需要更強的刺激，因為他們的感官比較遲鈍。(聲稱奴隸對痛苦 "不敏感 "的奴隸主也使用這種理由)。

      所謂的 "好品味 "越來越多地與 "安靜的顏色 "聯系在一起，也就是我們今天所說的中性色。比如，紳士們只穿深色的西裝，端莊的女人從不穿紅色的衣服。隨著時間的推移，中立者成為社會和道德優越感的印記，而過于飽和則有可能滑向 "野蠻"。

      簡而言之，色彩偏好成了一種武器，一種瞬間給人貼上 "不文明 "或低人一等標簽的方式。

放手

      "好品味 "這個概念本身就建立在對 "正常 "或 "高雅 "的文化假設的深井之上。本身就沒有什么專業的、值得尊敬的色彩。這些都是我們創造的類別，坦率地說，它們帶有很多經濟、社會和歷史包袱。

      是時候重新審視這些假設，放松韁繩了。我并不是建議每個人都要穿著霓虹燈游行，或者把中性色扔出窗外。但就我個人而言，我很希望看到一個欣然接受色彩而不是克制色彩的世界。我希望我們能克服集體的色覺恐懼癥，并說："走出我的舒適區是可以的！"。我要去玩玩。或者說，至少，我不會去評判別人的做法。" 說到底，我們怕什么呢？

這篇文章是根據2013年公寓療法的一篇文章改編和擴充的

Carolyn Purnell, Ph.D.