
自從 50年代起,我們就開始使用抗抑郁藥物,然而,我們仍然沒有對抗抑郁藥物的效果有更深的了解。我們使用它們是基于一個受爭議的觀點,即抑郁造成大腦中化學物質不平衡,然而這是受爭議的。隨著抗抑郁藥物使用的急劇增加,只有很少的證據能證明它們比安慰劑好一點點。更糟糕的是,一項新研究強調,這些藥物可能造成更嚴重的傷害。
BMJ(英國醫藥雜志)報道,丹麥研究者發現,兩種最常用的抗抑郁藥物,選擇性5羥色胺重攝取抑制劑(SSRIs)和多巴胺腎上腺回收抑制劑(SNRIs)顯著的增加了兒童和成人的自殺和抑郁的概率。另外,這個研究發現了其他的令人擔憂的問題:“臨床試驗常常低估或者錯漏它們的副作用。這意味著,我們仍然不知道這些藥物的真正風險。
這絕不是唯一的發現抗抑郁藥物的副作用的研究。類似的SSRIs導致自殺的研究報告在FDA批準百憂解類藥物的僅僅三年之內,即1990年,已經出現了。然而,直到2000年,這些副作用才被認識到,才使得研究者們開始重新分析臨床試驗的數據,并且發現,18歲以下的自殺行為更少的在被發表的數據中。
但是自殺并不是唯一的與藥物相關的嚴重危害。一些報告注意到了與抗抑郁藥物相關的暴力行為,如打架和不友善,然而這方面需要更多的數據研究以發現其趨勢。已經有證據顯示,有許多由藥物造成的危害的灰色領域已經開始被研究。
小組收集了18,500 名被試者在70種安慰劑控制的SSRI 或SNRI對照實驗。由于危害常常并不包括在已發表的實驗數據中,這個小組使用了臨床研究和總結性的對照實驗。這些數據包含病人自己的敘述和副作用列表,使得研究數據更可靠。
在成年人中,暴力行為和自殺傾向在服用抗抑郁藥物時沒有增加,但是在兒童和青少年中卻增長了一倍。另外,他們在對照組中常常有一些未被發現危害,例如將自殺傾向被當做“情緒更平穩”。這暗示報告常常低估這些藥物的副作用。更有甚這,在所有的死亡案例中,在比
“臨床證據顯示抗抑郁藥物的好處的證據是有限的。” Nordic Cochrane 中心研究者Tarang Sharma說。“其他的治療,如心理治療和運動,顯示與抗抑郁藥物一樣有效,甚至有更好的效果,而且沒有這些嚴重的副作用。所以,這看起來很明顯,在實證原理來說,這兩種干預措施應該被提供給青少年,而抗抑郁藥物應該慢慢的被停止使用。
然而,暫時還不清楚,為什么這些藥物增加了青少年的暴力行為的風險,卻沒有增加成年人的暴力行為。很少的報告和更低的自殺率也意味著風險評估本身可能是有問題的。但是隨著證據的證據,Sharma指出,需要政府和醫生在實踐和政策中,更多的強調這些藥物的危害和風險。