關于心理咨詢，有些人很不解：為什么不能直接告訴來訪者答案呢？以下是一些思考，敬請批評指正。

國內外那么多心理咨詢的流派、方法、技術，沒有一個是直接給來訪者答案的。按理說，能夠發明、創造出心理咨詢新技術（流派）的，都是非常聰明、非常智慧的人物，難道他們想不到直接給答案更簡單、更快速嗎？他們為什么不這么做呢？

假設直接給答案能解決問題，那么，就不需要那么多咨詢技術了，也不需要那么多心理咨詢師了，在全世界征集100名最厲害的心理專家，把人們所能遇到的問題都羅列出來，然后，由100名最頂級的專家把每個問題的答案都寫出來，撰寫一本巨著《人世間心理問題及答案大全》，誰遇到問題，就像查字典一樣，自己一查即可，豈不省時省力省錢？

有人可能會說，很多沒有學過心理咨詢的人都可以給別人出主意想辦法，我學習了心理咨詢，懂的更多了，為什么就不能給人出主意想辦法了呢？其實，人人都可以給別人出主意想辦法，心理咨詢師當然更可以了。關鍵是，一般人給別人出主意想辦法，是免費的，所以可以不管對方是否能接受，也不用管對方是否能做到。但心理咨詢作為收費的專業服務，必須有比一般人出主意想辦法更高的要求：得讓對方能接受且能做到。所以，作為一般的勸人，如果對方說“你說的很對很好，我完全理解和認同，但是我做不到”，倒也沒什么；但是作為心理咨詢，如果對方說“你說的很對很好，我完全理解和認同，但是我做不到”，那就只能說，咨詢效果只是達到了一般的勸人效果！

如何判斷自己給人做的是心理咨詢還是一般的勸人呢？一看效果二看次數。如果對方表示“問題解決了”，有可能是心理咨詢；如果雙方都愿意做第二次、第三次，那就更有可能是心理咨詢。如果對方表示“問題沒有解決”而且不愿意再繼續咨詢下一次了，那很可能就是一般的勸人。

對于簡單的問題，直接給答案即可解決問題，我也不能直接給答案嗎？非也！對于直接給答案即可解決的問題，當然要直接給答案了。因為心理咨詢本來就不是針對這些問題的。凡是直接給答案就能解決的問題，是犯不著做心理咨詢的。只有那些直接給答案不能解決的問題，才需要做心理咨詢。

所以，面對來訪者，完全可以先給答案、給分析、給解釋。不過，在結束之前，一定要問問來訪者：“問題解決了嗎？”如果來訪者表示“問題解決了”，那就可以結束了。但如果來訪者表示“問題沒有解決”，請注意：這不表示咨詢失敗，而是表示：這個問題靠一般的勸解不夠，需要專業的心理咨詢才能解決。