什么是教育的本質

?   德國存在主義哲學家、心理學家、教育家卡爾.雅斯貝而斯曾在《什么是教育》著作中說過：“教育的本質意味著，一棵樹搖動另外一棵樹，一朵云推動另外一朵云，一個靈魂喚醒另外一個靈魂?！?br />
   我的理解是：“教育是用自身對待生命的態度和人格魅力，從精神層面去影響一個孩子，引導孩子找到屬于適合他自己生命成長地方式?！?br />
  每個孩子都有著屬于自己獨特的成長環境、人格特征，愛好習性，思維意志，如果我們要想影響孩子，首先我想是要看到這個孩子是一個獨立的個體，是一個有著獨立思維和感受的的“人”，要尊重這一個“人”，在此前提下才有可能展開教育。
   可很多時候，我們忽視了孩子是一個“人”。

   作為一個“人”，孩子也必定有著所有人身上“人性”的特征，比如說作為人的想法和行為，作為人的情緒和感受、作為人的喜好和厭惡、作為人的勇敢和害怕、作為人的懦弱和堅強、作為人的痛苦和快樂……可是，我們在孩子的教育中看到這些了嗎？也許，我們更多的是看到孩子作為人所具備的某一“功能”，特別是當孩子是一名學生時，我們很容易只看到孩子在作為一名學生時學習上面的“功能”。甚至可能就直接把孩子在學習上的“功能”同等于整個孩子的人，而忽視了孩子作為一個完整生命地存在價值！

  我們總在呼喚要對孩子進行完整的“生命教育”，可是如果我們面對孩子這個鮮活的生命都不尊重和敬畏，請問如何教育孩子敬畏和尊重生命？因為我們一個人內心的信念和價值觀，其本質是從自身生命情感體驗內化而來，從這個角度來說，真正的教育必須從尊重孩子內心的情感體驗開始，而不是知識技能的獲取。

   當孩子在成長的過程中犯錯時，這不正是孩子生命成長過程中所必然的體驗嗎？我相信世界上沒有不犯錯誤就長大的孩子。如果教育只是簡單粗暴的“懲罰”，這樣的態度和方式不是在教育孩子，是在把“教育”和孩子隔離開來。如果從字面理解“教育”兩字，我理解地“教”指的是“引導、方法、解惑”；“育”指的是“美育、德育、品行”。
   那么我們來看粗暴簡單的“懲罰教育”是什么：通過語言侮辱、訓斥、責罵孩子的無能；通過嚴歷懲罰要求孩子完成某項事情或達到某個目標，卻是孩子反感或者很難做到的；通過成人和孩子身體和體力上的差距，直接對孩子身體進行攻擊或者限制孩子的行為，讓孩子害怕而退宿……這樣的，都可以稱之為“懲罰教育”?？墒?，我們不妨思考一下這樣的教育到底讓孩子體驗到了什么：有讓孩子內心有觸動和內省嗎？有“教”給孩子找到適合他自己的方法來避免再次犯同樣的錯誤嗎？有指明方向引導孩子到正確的道路上來嗎？有讓孩子領悟到何為真正對自己的行為負責任嗎？

  再從“育”的層面來看，這樣的“懲罰教育”，也只會離真正的教育越來越遠。如果我們對孩子實施指責謾罵、拳腳相向的教育，孩子內心還充滿感激、感動，并稱之為美好的體驗，除非這個孩子人格特質中有受虐待的傾向，否則孩子體驗到的一定是屈辱、害怕、痛苦、自卑、冷漠甚至仇恨。這樣的教育只會成為一把冰冷的利劍割裂我們和孩子的關系，一旦關系不在教育也就形同虛設，空中樓閣而已。
  我想教育的本質除了“授業解惑”，更多的是“一個靈魂去喚醒另外一個靈魂”。在孩子的靈魂中有著天然對內心美好的向往和情感上的敏銳體驗，只要這樣的體驗在成長過程中不被阻礙、壓抑或者扭曲，我們就要尊重和相信孩子對于生命渴望成長而自身潛在的力量，而我們只需要引導、發現孩子生命中潛在的力量，為孩子成長過程中點亮那束生命之光，照亮他們前進的方向！
  而這一刻，“教育”——就是托起世界美好和良善的希望！溫馨提示：文章、帖子、評語僅代表個人觀點，不代表平臺