平均分財產 ??

前幾天微信里一則留言引發大家的激烈討論，一位來訪者留言說：

老師，您好！最近遇到一個特別煩心的事情。我最近和家里有點矛盾，大姑姐很不自覺，每天帶著孩子和老公都去我公公婆婆那里蹭飯，這還不算，公公還偷偷給她在買一輛新車，說閨女兒子都一樣，家產也要平均分。她結婚很多年了工作也不錯，去年她買新房也是家里給買的。我真的特別生氣，他們做什么都背著我，難道兒子不是他親生的，孫子也不是嗎？我結婚這么多年，對他們很孝順，我不介意大姑姐在家蹭吃蹭喝，就算買房買車我也忍了，可以憑什么還要平均分財產？

情和理 ??

這是一個中國式家庭財產分配的矛盾問題，大家對這類問題意見分成分為兩派：（理論派）一派大概是財產是父母的，他們有處置的權利，你無權干涉，你想要的就靠自己努力。另一派則是：（傳統派）財產理應是兒子的，女兒是嫁出去的人，不應該再參與分配。

概況起來說這是一個家庭矛盾中理和情的問題。

理就不必說了，基于國家法律現有的財產分配條款。

至于情，包括三部分：1、人情，2、輿情，3、實情。該女士的情緒來源于婆家對大姑姐的財務上偏袒，道理上說作為父母對子女的照顧，父母有自己獨立的裁決，不受任何人約束和影響。但情感上，該女士認為女兒出嫁不應該再向娘家伸手。從她個人角度可能覺得這是對的，但實際上婆家條件不錯，有能力照顧女兒家，該女士既不想讓婆婆家財產被大姑姐分割，又氣公婆不顧忌她的感受。所以她的情緒主要出在情上。

作為情的層面上，第一點人情上說，公婆的做法沒有問題，人家父母和孩子關系好愿意為孩子付出，這個她無法干預。第二點輿情上說，公婆為女兒買車買房的同時也沒少給兒子買，也就是該女士實際上得到了更多的饋贈，這個半斤八兩，沒有生氣的理由，在外人看來，也不是大問題。第三點，從實情上說，該女士家庭條件比大姑姐家要好，做父母的肯定是誰困難心疼誰，誰條件好他們就放心誰，所以他們的做法也是可以理解的。

至于這個的沖突產生的原因是：這位女士的成長背景和婆家家庭成長模式的差異，這位女士很獨立，從小父母離異，她和父母親關系一般，平時沒有太多交集，所以潛意識里她很難接受大姑姐對婆家的依賴。

從這里我們可以看出每個人成長的社會文化背景不同，制約了世界觀、人生觀、價值觀的發展，而三觀不同又影響到家庭內部成員之間能否互相理解和接納，是否能融洽的相處。

（文化背景指每個人長期的文化積淀,即溝通主體較穩定的價值取向、思維模式、心理結構等的總和。）

我們每個人性格不同、成長的環境背景、接受的教育不同，產生的認知結構也不會相同。

認知存在分歧，問題從此產生，家庭觀念不同，會影響夫妻情感關系、婆媳關系，姑嫂關系。

凡事沒有絕對的對與錯，大家站的角度，看問題的出發點和落腳點不同，產生的評價和結果也會差異。

建議 ??

在這里，給朋友一些建議，如果你有這類困惑，請考慮：

1、你在意的是什么？

你在意的是和諧的家庭氛圍、穩定的親情，還是利益？

2、預見矛盾結果是你能承受的嗎？

因為生氣導致的婆媳矛盾，夫妻矛盾，甚至是家庭危機，你可以預見和承受嗎？

3、你作為父母，以后對孩子會有什么樣的照顧？

假設你有兒有女，你會只疼兒子不疼女兒嗎？如果物質豐沛，你打算把財產給誰？