
非暴力溝通被越來(lái)越多的人認(rèn)為是任何溝通的前提,就好像司法領(lǐng)域程序正義的重要性被強(qiáng)調(diào)一樣,因?yàn)槊撾x了這個(gè)前提想表達(dá)的內(nèi)容再有道理都會(huì)變成“無(wú)處安放的靈魂”。
形式和內(nèi)容之間的博弈從中可見(jiàn)一斑,而發(fā)生在親密關(guān)系中的情況大多會(huì)更加傾向于強(qiáng)調(diào)后者,前者變得似乎趨向于形同虛設(shè),因?yàn)橛腥藭?huì)說(shuō):“都是一家人,講究什么啊,實(shí)話實(shí)說(shuō)就是了。”
而正是這種對(duì)表達(dá)方式的忽略甚至漠視讓交流變得越來(lái)越險(xiǎn)象環(huán)生,極易形成道理至上的交流理念,而道理根本找不到一個(gè)最終極的定論,所以爭(zhēng)吵成為家常便飯,且有越演越烈之勢(shì)。
越是強(qiáng)調(diào)道理,期望用強(qiáng)力讓對(duì)方屈服,越會(huì)讓彼此的情感關(guān)系趨于瀕臨崩潰,好像我為你著想,你聽(tīng)我的是理所當(dāng)然的,不需要理由和鋪墊,而實(shí)際給對(duì)方的感覺(jué)卻是截然相反,可能是咄咄逼人的態(tài)勢(shì)。
這樣一來(lái)的結(jié)果有兩個(gè),一種是對(duì)方屈服,但內(nèi)心更加不認(rèn)同,導(dǎo)致心口不一,行動(dòng)和語(yǔ)言嚴(yán)重割裂,這加重了雙方的裂痕;一種是對(duì)方奮起反抗,用更加決絕的姿態(tài)表達(dá)自己必勝之信念,最終結(jié)果可想而知,必然以“玉石俱焚”而告終了。
所以脫離了非暴力溝通這個(gè)形式,任何交流都是有風(fēng)險(xiǎn)的,而逐漸回到這個(gè)框架以內(nèi),讓彼此的邊界建立起來(lái),不因?yàn)殛P(guān)系的親近而喪失對(duì)對(duì)方最起碼的理解和尊重,這樣交流就會(huì)更加順暢了。
溫馨提示:文章、帖子、評(píng)語(yǔ)僅代表個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)