人一旦被評(píng)價(jià)或被帖標(biāo)簽，再對(duì)這個(gè)人的認(rèn)識(shí)就會(huì)有局限

上個(gè)星期天，我被朋友（湖北陽(yáng)明心理研究院的副院長(zhǎng)）梁老師邀約去參加學(xué)習(xí)湖北省心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)主辦的學(xué)術(shù)年會(huì)。因?yàn)樘h(yuǎn)，本來是不想去的，但看到通知里面有港臺(tái)和大陸的很多知名心理學(xué)教授的演講，尤其有武志紅（他的幾本著作都是我看過并在學(xué)習(xí)的書籍）老師在，讀他的書，我很受益，想見見他本人的風(fēng)采。所以一大早就趕往漢口香格里拉大酒店（年會(huì)在那里舉辦）。但很遺憾，武志紅老師的演講安排在星期六，星期天沒有他的演講，當(dāng)時(shí)同去的易老師開玩笑說我這么崇拜他，可以去找他交朋友，因?yàn)樗矄紊恚宜軉渭?，易老師說我也很單純。聽到易老師這樣的評(píng)價(jià)，當(dāng)時(shí)我內(nèi)心沾沾自喜（聲明一下，我不崇拜任何人，我只是喜歡他寫的書和文章，就像我還喜歡其他很多人的書籍一樣）。我的沾沾自喜來自我對(duì)“單純”這個(gè)詞的解讀（單純?nèi)粲糜趯?duì)人生的思考，一種對(duì)心境的追求，它不是幼稚，更不是無知，而是人生擺脫喧囂、洗凈鉛華之后的一種境界）這是詞典的褒義釋義。（讀者不要見笑，人多少都有點(diǎn)自戀，所以我狠狠地自戀一下）。

后來開完年會(huì)回去的途中又談到武志紅老師，易老師說不敢跟他合影，因?yàn)槲渲炯t老師太單純，而他自己太復(fù)雜。按他的理解就是他經(jīng)歷的比武志紅更多，武志紅是潛心做心理學(xué)問的人，并不一定有太多的人生經(jīng)歷，這時(shí)我才知道他對(duì)單純的理解和我對(duì)單純的理解不一樣。我當(dāng)時(shí)是反駁說：?jiǎn)渭儾⒉皇墙?jīng)歷的少而單純，應(yīng)該是經(jīng)歷更多后對(duì)人生的一種態(tài)度。與其說是為武志紅老師辯駁，不如說是為我自己辯駁吧，但我知道這樣的解釋其實(shí)很局限，它也只能代表我自己的理解。每一個(gè)看法或解釋都帶有自己的投射和主觀色彩，就是一千個(gè)讀者一千個(gè)哈姆雷特。所以當(dāng)對(duì)某個(gè)人有自己的評(píng)價(jià)后，就會(huì)局限于自己的認(rèn)識(shí)。

之所以對(duì)易老師說我單純有辯駁，是因?yàn)椴粌H別人對(duì)自己的認(rèn)識(shí)有偏頗，自己對(duì)自己的認(rèn)識(shí)也會(huì)有偏頗的。記得我20歲往后，很多人說我很浪漫，不現(xiàn)實(shí)（因?yàn)槲姨恢匾曃镔|(zhì)，尤其在擇偶上），25歲后一直到40歲，幾乎都說我很成熟，有的朋友甚至說我太深沉，有點(diǎn)深不可測(cè)，但還是會(huì)說我浪漫，不現(xiàn)實(shí)，可是40歲后，就是這兩年居然好幾次有人說我很單純了，但還是有浪漫，不現(xiàn)實(shí)的說法，可能這個(gè)不現(xiàn)實(shí)就是單純吧。其實(shí)只有我自己知道，我從20歲到40歲一直都非常的現(xiàn)實(shí)，因?yàn)橄胍灾髯栽诘娜松?，一切就是自己要豐滿起來，自己要強(qiáng)大起來，不管是物質(zhì)的還是精神的如果寄托于外界，就會(huì)有很多的限制和不痛快。這里也許有我偏頗的認(rèn)識(shí)。

可是有了別人的評(píng)價(jià)后，哪怕你再有主見，在碰到很多人都這樣說時(shí)，都免不了會(huì)被這些評(píng)價(jià)所影響，所局限，有時(shí)會(huì)懷疑自己這樣究竟對(duì)不對(duì)，是不是錯(cuò)了，是不是要像所有主流社會(huì)認(rèn)可的那樣，尤其自己的成長(zhǎng)和發(fā)展遭遇不順和挫折時(shí)，這樣的評(píng)價(jià)就會(huì)更多，所以人的想法也會(huì)被局限了。

就像今天早上有個(gè)來訪者電話咨詢，由于聲音太小，我?guī)状翁嵝颜f掛斷我打過去，對(duì)方說有可能會(huì)接不到我的電話，不想掛電話了重?fù)?，結(jié)果導(dǎo)致聲音斷斷續(xù)續(xù)，具體情況了解的不清楚，所以效果也差，來訪者也給了很低的評(píng)分。后來她又私聊我，我問她對(duì)我們的咨詢?cè)趺纯矗f挺好的，我說你評(píng)分低，我很傷心的。在繼續(xù)談了些她的情況后了解到，她并不是很理解她給的評(píng)分。但我想外界來看就會(huì)有很多種對(duì)這個(gè)評(píng)價(jià)的理解了。

一直關(guān)注武志紅老師著作的“巨嬰國(guó)”，在網(wǎng)上看到各種各樣的抨擊和擁護(hù)，說什么的都有，這些抨擊和擁護(hù)不僅是對(duì)書籍的，更多是對(duì)他本人的寫作這本書的真實(shí)用意的質(zhì)疑。其實(shí)不管是抨擊和擁護(hù)，都證明這本書的價(jià)值的存在，用很開放的心態(tài)來看，它給了人更多的思考，更多的角度去理解自己的人生。只是評(píng)價(jià)好與壞時(shí)，還是局限于自己的經(jīng)驗(yàn)和看法。這個(gè)地球上70億人口都來評(píng)價(jià)的話，就有70億個(gè)經(jīng)驗(yàn)和看法，但我們的局限就是，我們只能做自己。