
一、 一般資料
1、求詢者基本情況
李輝,男,17歲,漢族,某中學(xué)高二理科學(xué)生,家住我市某鎮(zhèn)農(nóng)村,父母均為農(nóng)民,有一妹讀初三,家庭和睦。
2、個人成長史
李輝出生在鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村家庭,為非獨生子,家庭條件一般,自幼身體健康,未患過嚴重身心疾病。從小聰明好學(xué),七歲上一年級,性格內(nèi)向,不愛說話。在生活上父母疼愛有加,學(xué)習(xí)上寄予厚望。小學(xué)四年級時,數(shù)學(xué)考試在85分以下,受到老師的當眾指責(zé)并撕毀試卷,因無法向父母交試卷而焦慮不安。初中一年級時,受到一群壞孩子的擋路攔截,當時害怕至極,以至后來擔(dān)心類似事情再度發(fā)生而緊張。家長希望他能考上普通本科院校,最好學(xué)醫(yī)。從小學(xué)到初中學(xué)習(xí)成績優(yōu)秀,進入高中后成績一般,但進取心很強,嚴格自律,偶爾一次考不好就非常難過,擔(dān)心對不起父母。
3、精神狀態(tài)
李輝著裝整潔,求助心切,表情略帶緊張、沮喪,情緒稍顯低落。
4、心理測驗結(jié)果
(1)SDS量表:粗分49,標準分為61,說明有輕度抑郁癥狀。
(2)SAS量表:粗分51,標準分為64,說明有中度焦慮癥狀。
(3)SCL-90量表:
總分171(超過160),總均分1.8,陽性項目數(shù)48(超過43)
軀體化: 1.2
強迫癥狀: 1.7
人際關(guān)系: 2.3
抑郁: 2.2
焦慮: 2.5
敵對: 2.1
恐怖: 1.6
偏執(zhí): 1.5
精神病性: 1.7
其他: 1.2
說明李輝焦慮情緒明顯,人際關(guān)系非常敏感,伴有抑郁和敵對,略有偏執(zhí),強迫和精神病性呈陰性。
二、主要問題
班內(nèi)的幾名體育特長生敵視他,有過一二次被攻擊的經(jīng)歷,他因身單力薄就忍了下來,但心理上卻產(chǎn)生了很大的壓力,逐漸演變成孤獨、焦慮,甚至是恐懼。近一個半月來心情煩躁,焦慮不安,睡眠不好,學(xué)習(xí)注意力不夠集中,記憶力下降。
三、個人陳述
懵懂撞入17歲這個躁動的年齡,好難!事實好像沒有我期待的那樣美好。真的,我發(fā)現(xiàn)做人的哲學(xué)其實很豐富,也很復(fù)雜。我所期待的高中生活是平靜、美麗,有純潔的友誼,有高尚的目標,并竭盡全力歡暢地去達成目標。而如今卻截然不同,伴隨我的僅僅是孤獨、寂寞、冷清和灰暗的色調(diào)。我逐漸發(fā)現(xiàn)我真的怯懦和脆弱了。我發(fā)自內(nèi)心問一問,我真的很懦弱嗎?口上我會毫不猶豫地說“我不會”,但心跳告訴我,我會,真的。我內(nèi)心深處埋藏著一個深遠意義的抱負——考上理想大學(xué),并且我最怕的便是脫離開這個目標。它的存在否決了我不可去干與它無關(guān)的、無意義的事情,于是我一再忍讓,反而一種怪異的感覺包圍了我,那就是一種虛無的怯懦,這是一個問題,而要求我必須去解決它。于是我采取了“非暴力”手段,即大方之家即國與國之間的慣用手段——和平和解。在我看來,那些同學(xué)之間的打架、對抗、仇恨及結(jié)怨,都是錯誤的、幼稚的,而且是可笑的。我感覺我的選擇是那樣的理智和大氣、富有智慧。但我未曾預(yù)料到我采用逃避的方法去避免,令我產(chǎn)生了不安的心理,于是我更加恐懼和不安。因為我總是在逃避,所以奸邪之人更加猖狂,良善心死了的人是無藥可救的。
我的心充滿了孤獨和恐懼 !
長期以來,我都無法得到解脫。我心中很愁苦,卻得不到傾訴。每天我?guī)е謶指腥ド险n、休息。我上課時總是走神,晚休半夜總是容易驚醒。我低著頭,不敢與他們面對,我知道他們每時每刻都在用惡狠狠的眼光盯著我。這嚴重地擾亂了我的學(xué)習(xí)與生活。我感到我自己是那樣的怯懦,真的,我真的很怯懦。我甚至想不到辦法去與他們溝通,我也找不到辦法來消除心中的焦慮。本來,我想這樣一直困擾著我,還不如真動手去打一仗,把事情鬧大了,再通過家長的和解來建立一種恰當?shù)年P(guān)系,也許這樣才比較好。而他們一伙人,也時不時地威脅我。現(xiàn)在我真切地感受到全班同學(xué)看待我用的是可憐的眼神,我感到他們都有點瞧不起我,對同學(xué)們之間的一些異常舉動,我都感到仿佛是針對我的,并且我格外敏感。
這樣下去,我真的受不了,我怕我忍無可忍而做出出格的事情。距離高考僅200天,我希望盡快解決,全身心投入到備戰(zhàn)高考中。請老師指導(dǎo)!
四、醫(yī)學(xué)檢查
在我的建議下,李輝去市中醫(yī)院做身體檢查,胸透、心電圖、血壓等均正常,無器質(zhì)性病變。
五、評估診斷
1、心理狀態(tài)評估
根據(jù)對臨床資料的收集和分析,該求助者智力水平正常,性格內(nèi)向,近期人際關(guān)系緊張,焦慮不安,伴有抑郁和敵對,整體心理健康水平欠佳。
2、診斷標準
根據(jù)判斷心理活動正常與異常的 “三原則”(主觀世界與客觀世界的統(tǒng)一性原則;精神活動的內(nèi)在協(xié)調(diào)一致性原則;個性的相對穩(wěn)定性原則),此案例應(yīng)屬于正常人的心理活動變化,通過李輝有良好自知力、主動求醫(yī)、無典型意義的特異行為等方面可排除精神病,屬于心理咨詢的范圍。
根據(jù)許又新教授關(guān)于神經(jīng)癥的診斷標準分析,本例的心理沖突特點是,一是與現(xiàn)實處境直接相聯(lián)系,是重要生活事件,二是具有明顯的道德性質(zhì),所以是常形,不是變形。再者,本例的病程不到3個月,為短程,精神痛苦程度為中度,社會功能輕微受損,上述三者總分為4分。許又新教授又指出,對精神痛苦和社會功能的評定,至少要考慮近三個月的情況才行,評定涉及的時間太短是不可靠的,所以不構(gòu)成神經(jīng)癥的診斷。
本例癥狀是近期發(fā)生的、內(nèi)容尚未泛化、反應(yīng)強度并非強烈的情緒問題,能找到相應(yīng)的原因,求助者的思維合乎邏輯,人格無明顯異常,所以最終診斷為一般心理問題。
3、鑒別診斷
(1)恐怖性神經(jīng)癥的診斷標準有三:害怕與處境不相稱;病人感到很痛苦,且伴有顯著的植物神經(jīng)功能障礙;對所怕處境的回避,直接造成社會功能受損。本例中求助者的恐怖因子分為1.6,雖對潛在的威脅感到恐懼,但能找到具體原因,且在主訴中可能主觀夸大了這種體驗,所以可排除恐怖癥。
(2)疑病癥是堅信自己患有某病而伴有焦慮情緒,本例雖然伴有“夜間驚醒”等軀體癥狀,但求助者并非過度關(guān)注身體健康,無疑病觀念,所以排除此病。
(3)強迫性神經(jīng)癥是由于自我強怕和自我反強迫造成的精神痛苦,本例不帶有明顯的強迫觀念,更無強迫動作,因此排除強迫癥。
(4)抑郁性神經(jīng)癥為不典型的神經(jīng)癥,有明顯的興趣減退,對前途失去希望,精神不振,自我評價過低,不主動與人交往,甚至有想死的念頭,伴有失眠、食欲下降等,且癥狀至少持續(xù)2年等,本例中抑郁因子分為2.2,呈陽性,但抑郁癥狀不突出、也不占主導(dǎo)地位,且不是首發(fā)癥狀,所以排除抑郁性神經(jīng)癥。
(5)焦慮性神經(jīng)癥的診斷除符合神經(jīng)癥的標準外,還有無明確對象和內(nèi)容的提心吊膽和緊張不安,有植物性神經(jīng)功能紊亂以及運動不安等,且病程達到6個月,社會功能受損嚴重,本例為因人際關(guān)系緊張導(dǎo)致的焦慮問題,屬于一般心理問題,但不是焦慮性神經(jīng)癥。
(6)與嚴重心理問題相鑒別,求助者經(jīng)歷的現(xiàn)實刺激為一般性的,非較強烈的,內(nèi)心沖突屬于現(xiàn)實意義的,查體排除器質(zhì)性病變,病程短,強度輕,內(nèi)容未泛化,因此可以排除嚴重心理問題的診斷。
六、心理問題原因分析
1、生物性因素
求助者為17歲的高二男生,此年齡階段的高中學(xué)生神經(jīng)興奮性較強,容易受環(huán)境作用而激動,在外部負性誘因作用下,焦慮水平會有所增加。
2、社會性因素
① 求助者的父母等人對他的期望水平較高,他也接受這種期望,對自己的要求很高。一旦少有松懈怠慢,就會緊張、自責(zé)、焦慮,導(dǎo)致學(xué)習(xí)效率差。
② 學(xué)校或班級中的非正式群體,大多為破壞型、攻擊型等性質(zhì),由于學(xué)校和教師疏于管理,致使他們在班內(nèi)產(chǎn)生很壞影響,對于抗挫能力低、性格內(nèi)向、膽小怕事的學(xué)生而言,實在是一種潛在的威脅。
③ 求助者家在農(nóng)村,在校住宿,遇到這類問題,由于個性原因,無法向父母和班主任等傾訴心中的焦慮、抑郁等情緒體驗,致使問題拖至現(xiàn)在,所以,缺乏有效的社會支持系統(tǒng)也是本例的特點之一。
3、心理因素
①認知偏差:求助者認為,班內(nèi)的體育生專門和他對著干,處處找他的麻煩,對他懷有深刻的敵意,他害怕再次受到攻擊,這是導(dǎo)致求助者焦慮的直接原因。此外,他理想中的高中生活與現(xiàn)實之間有較大的差距,比如他沒有獲得純潔的友誼等,對高中生活頗感失落。
②負性情緒體驗的經(jīng)歷:小學(xué)四年級時,被數(shù)學(xué)老師當眾指責(zé)并撕毀試卷,后因無法向父母交代產(chǎn)生心理創(chuàng)傷;在初一時受到一群壞孩子的攔路攻擊,當時害怕至極,上述負性生活事件帶來的消極體驗積淀于內(nèi)心深處,并演化為膽怯、懦弱等人格因素,這也是導(dǎo)致求助者人際關(guān)系焦慮發(fā)生的重要因素。
③個性特征:追求完美,性格內(nèi)向,富有幻想。
七、咨詢方案的制定
(一)咨詢目標
經(jīng)雙方共同商定,確定如下咨詢目標:
1、具體目標與近期目標
① 幫助求助者認識自己,改變不正確的認知;② 幫助其改善人際關(guān)系,克服自卑,促進行為改變,增強適應(yīng)能力。③ 降低焦慮、抑郁情緒到中國常模(SDS﹤53, SAS﹤50)以下。
2、最終目標與遠期目標
① 幫助求助者接納別人、接納自己,過有理性的高中生活;② 提高其應(yīng)對問題、處理問題的技巧,促進心理健康發(fā)展。
(二)適用原理與方法
根據(jù)本例的實際,采用認知行為療法、系統(tǒng)脫敏療法,輔以合理情緒療法。
1、本例中的心理問題與求助者的認知態(tài)度是緊密相連的,選擇認知行為療法可有效解決。該療法是通過改變求助者的不良認知,從而矯正其適應(yīng)不良行為的心理治療方法,認為錯誤的認知和觀念是導(dǎo)致情緒和行為問題的根源,咨詢的根本目標就是要發(fā)現(xiàn)并糾正錯誤觀念,使之改變到正確的認知方式上來。咨詢師應(yīng)使求助者明白他的問題是由于他對事件的認識造成的,要解決問題,首先應(yīng)對認知過程更和觀念進行分析,在提問和自我審查的基礎(chǔ)上,檢驗其表層錯誤觀念,進而糾正其核心錯誤觀念,通過行為矯正技術(shù)進一步改變認知,并鞏固下來。
2、該求助者的心理問題主要是情緒方面的焦慮、抑郁、緊張,伴有睡眠障礙等軀體癥狀。選擇系統(tǒng)脫敏法,可使求助者用放松取代焦慮。該療法的原理是,讓一個原可引起焦慮的刺激,通過現(xiàn)實重復(fù)和想象,同時讓求助者以全身放松予以對抗,從而使這一刺激逐漸失去引起焦慮的作用。因為肌肉松弛具有對抗焦慮的作用,利用了交互抑制的機制。
3、合理情緒療法認為情緒并非由某一誘發(fā)事件本身引起,而是由經(jīng)歷了這一事件的個體對這一事件的解釋和評價所引起的。事情本身無所謂好壞,但當人們賦予它自己的偏好、欲望和評價時,便產(chǎn)生各種無謂的煩惱和困擾。該理論又被稱為ABC理論,即A代表誘發(fā)事件,B代表不合理信念,C代表誘發(fā)事件后個體的情緒反應(yīng)和行為結(jié)果。“人不是被事情本身所困擾,而是被其對事情的看法所困擾”。根據(jù)本例求助者的心理狀況,適宜采用這一療法,但它與前述的認知行為療法有異曲同工之妙,所以在咨詢操作中僅作輔助之用。
(三)雙方的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)
1、咨詢過程中求助者的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)
〖責(zé)任〗
①向咨詢師提供與問題相關(guān)的真實資料;
②積極主動的與咨詢師一起探索解決問題的方法;
③完成雙方商定的作業(yè)。
〖權(quán)利〗
① 求助者可以根據(jù)個人意愿選擇咨詢師;
② 對咨詢不滿意可要求更換咨詢師;
③ 對咨詢方案、收費、時間等,有知情權(quán)、協(xié)商權(quán)和選擇權(quán)。
〖義務(wù)〗
① 遵守咨詢機構(gòu)的有關(guān)規(guī)定;
② 遵守和執(zhí)行商定好的咨詢方案、咨詢收費等方面的規(guī)則;
③應(yīng)尊重咨詢師,按照預(yù)約時間不失約,不遲到,如有特殊情況提前通知咨詢師。
2、咨詢過程中咨詢師的責(zé)任、權(quán)利和義務(wù)
〖責(zé)任〗
①熱愛本職工作,堅定為社會做奉獻的信念,刻苦鉆研專業(yè)知識,增強技能,提高自身素質(zhì),遵守國家法律法規(guī)和職業(yè)道德;
②與求助者建立平等友好的咨詢關(guān)系,幫助解決心理問題;
③始終嚴格遵守保密原則。
〖權(quán)利〗
① 選擇合適的求助者。
②了解求助者的心理問題和相關(guān)資料;
③提出中介或中斷咨詢。
〖義務(wù)〗
①介紹心理咨詢的原理和方法;
②介紹國家收費標準;
③介紹自己的業(yè)務(wù)專長。
(四)咨詢時間與收費
咨詢時間:每周一次,每次50~60分鐘,共咨詢5次。
咨詢收費:60元/每次。
心理測驗收費:SAS :15元/次;SDS :15元/次;SCI-90:40元/次。
八、咨詢過程
本例的的咨詢劃分為三個階段,即診斷階段(收集相關(guān)信息,建立咨詢關(guān)系,進行心理診斷,確定咨詢目標,制定實施方案等),咨詢階段(運用有關(guān)理論和技術(shù)幫助求助者分析和解決問題,改變其不合理的認知、情緒和行為),鞏固階段(做好咨詢的回顧與總結(jié),鞏固咨詢成果,使求助者把所學(xué)運用到實際中,提高自己的心理健康水平)。具體而言,共有下述幾次內(nèi)容。
〖第一次咨詢 〗
1、運用熱情、尊重、共情、積極關(guān)注等態(tài)度技巧與求助者接觸,詢問基本情況,了解前來求助的主要問題,建立咨詢關(guān)系,介紹咨詢中的有關(guān)事項與規(guī)則。
2、利用傾聽、提問、具體化、參與性概述等技術(shù)給他一個傾訴的機會,把近期學(xué)習(xí)、生活等方面的心理感受表達出來,有助于詳細了解求助者問題的表現(xiàn)、形成原因、發(fā)生的背景和演變的過程,特別是探索求助者心理問題的主要原因。
3、說明測驗的目的,進行心理測驗。
4、將測驗結(jié)果反饋給求助者,并作出初步問題分析。
5、確定咨詢目標。
6、向求助者介紹系統(tǒng)脫敏療法的原理,做1次全身放松訓(xùn)練。
7、布置作業(yè):每天做一次自我放松訓(xùn)練,每次20-30分鐘。
〖第二次咨詢〗
1、檢查作業(yè)完成情況,肯定其積極態(tài)度。
2、與求助者一起建立焦慮等級,按照0—10分從低到高排列。
3、系統(tǒng)脫敏:讓求助者想象引起焦慮的事件或情境,當感到緊張時,停下做放松訓(xùn)練(含腹式呼吸),直至不再感到焦慮。
4、向求助者介紹認知行為療法的原理,征求其同意。
5、通過提問和自我審查技術(shù),分析其表層錯誤觀念,發(fā)現(xiàn)其核心錯誤觀念。
6、布置作業(yè):①記錄班內(nèi)幾名體育生惡作劇或?qū)ζ洳挥押玫谋憩F(xiàn)和次數(shù);②反思自己的錯誤觀念、不合理信念,并記錄下來。
其中一段對話是這樣進行的:
咨詢師:剛才我認真聽了你的談話,很理解你當時的感受。人際關(guān)系緊張是中學(xué)生幾乎都面臨的問題,你有沒有發(fā)現(xiàn)其他同學(xué)也有過類似的情況?
求助者:(沉默)好像有過。
咨詢師:其實,這個問題很普遍,你大可不必把這樣的事情看得太重,還產(chǎn)生這么大的壓力。
咨詢師:前面你說“做人的哲學(xué)其實很豐富,也很復(fù)雜”,說明你有過深入的思考,你能告訴我“復(fù)雜”是什么意思嗎?
求助者:就是和別人和平相處不容易,好多時候我都認為,只要我安分守己,別人就一定對我好。
咨詢師:可是你想過沒有,班級中每個人的性格、愛好是不一樣的,有的同學(xué),比如體育生生性好動,喜歡通過騷擾被人,引起別人的注意,其實他們的本質(zhì)是不壞的。你也這樣認為嗎?
求助者:嗯,還挺好。練體育的學(xué)生文化課成績不是很好,就是愛搗亂。
咨詢師:這樣看來,他們的不友好行為并不是完全針對你的,那你所說的“他們每時每刻都在用惡狠狠的眼光盯著我”這句話還成立嗎?
求助者:(沉默)(笑一下)
咨詢師:在班內(nèi)你有親密的朋友嗎?
求助者:沒有很親密的,能談的來的有2、3位。
咨詢師:和他們交往的情況如何?
求助者:我性格有些內(nèi)向,還有點怯懦,很少主動。
咨詢師:如果別人主動,你接納嗎?
求助者:能接受。
咨詢師:你覺得“全班同學(xué)看待我用的是可憐的眼神,我感到他們都有點瞧不起我”,仔細想一下,你有這么糟糕和令人厭惡嗎?
求助者:(笑)有時候只是我的一點感覺?
咨詢師:是否是錯覺呢。
求助者:可能是吧。我很孤獨時就這樣想。
咨詢師:想法并不代表現(xiàn)實啊!同學(xué)們是怎么看待那些威脅你的同學(xué)的?
求助者:可能也看不習(xí)慣吧。
咨詢師:你認為班內(nèi)同學(xué)評價你和那些人誰高?
求助者:我學(xué)習(xí)用功,又聽老師的話,應(yīng)該是評價我高一點吧。
咨詢師:其實你沒有必要有太大壓力,那些人還不會愚蠢到非理智地與你對抗,那樣他們就會處于劣勢,受到輿論的指責(zé)。你無需給自己施壓,而應(yīng)該慢慢的讓自己靜下心來,搞好學(xué)習(xí),要減緩自己的緊張、焦慮情緒。
求助者:(沉默)
〖第三次咨詢 〗
1、檢查書面作業(yè)完成情況,肯定他的積極配合。其中有這樣的記錄:“有攻擊行為的三名同學(xué)課上談話次數(shù)有10次,胡打亂鬧有15次,罵人、說臟話有10次,不愛護公物有5次,這些都不針對我。”
之后,我利用面質(zhì)、解釋、內(nèi)容表達、影響性概述等技術(shù)對求助者作如下反饋:
“你寫的材料我認真分析了,寫得很真實、很投入。我能真切感受到你的心情。我要給你的建議是:你的認知有一定的偏差,即你認為全班同學(xué)都有點瞧不起你,對他們的舉動感到異常,而且格外敏感,這是你的認知泛化,你把問題看的太嚴重了,有了不合理的想法,甚至產(chǎn)生了錯覺,不應(yīng)該把少數(shù)幾個同學(xué)對你的異常舉動泛化到其他同學(xué)身上,其實他們對你還是很友好的,你可以慢慢去體會,并逐漸糾正這種不客觀的認識。再者,你的期望太高,你總是認為高中生活是平靜的、美麗的,有純潔的友誼等,但是你想過沒有,現(xiàn)實總是不能隨心,我們不能改變現(xiàn)實,需要改變的只能是我們的心情和感受以及處世的態(tài)度和方法。環(huán)境有時是沒有辦法改變的,作為咨詢師我不可能改變你現(xiàn)在的處境,我們只有認真思考如何應(yīng)對、如何適應(yīng)、如何變的快樂。”
2、與不合理信念辯論,糾正求助者的核心錯誤觀念。主要分析問題有:
(1)有什么證據(jù)表明“我真切地感受到全班同學(xué)看待我用的是可憐的眼神,我感到他們都有點瞧不起我,對同學(xué)們之間的一些異常舉動,我都感到仿佛是針對我的。”
(2)班內(nèi)那幾個體育生真的“每時每刻都在用惡狠狠的眼光盯著我”?
(3)反思“我真的很懦弱嗎”?
(4)真的存在“我總是在逃避,所以奸邪之人更加猖狂”嗎?
通過辯論,不僅使求助者認識到他的不合理信念,更要使之學(xué)會以合理的信念代替那些不合理信念,當求助者對這些信念有了一定的認識后,咨詢師要及時教育和鼓勵。
3、讓求助者仔細體會當下的情緒變化。以下是我們的一段對話:
咨詢師:你的改變很大,也很快,真為你感到高興。現(xiàn)在我要問你的是,經(jīng)過了這幾次咨詢,如果用1到10來表示你的問題解決的程度,或者說是你的內(nèi)心滿意度,用1分表示很不理想,10分表示很理想,你能給自己打幾分?
求助者:可能8分吧。
咨詢師:這很好,那你認為在什么情況下,你能打10分?
求助者:當我不再感到那些人對我有敵意的時候。
咨詢師:那么,你認為問題是在向你所期望的方向發(fā)展嗎?
求助者:我想是的。
咨詢師:當這個問題解決了,你想你的生活會有什么不同?
求助者:(沉默)我會比現(xiàn)在更自信,更專注于學(xué)習(xí)。
咨詢師:那么,你下一步需要自己做的是什么?
求助者:還需要自己不斷地調(diào)整內(nèi)心的情緒。
咨詢師:你正在做這樣的努力嗎 ?
求助者:是的。我現(xiàn)在基本上對那些人能做到視而不見,或者說是忽略不計了。
咨詢師:能否告訴我,你所說的焦慮、孤獨甚至是恐懼,在什么情況下不會發(fā)生?或者說,什么時候這個問題不再發(fā)生?
求助者:當我專心于功課,經(jīng)常自我暗示的時候,還有淡視那些人的時候。
咨詢師:這很好。這次你還希望我給你什么幫助?
求助者:我需要鼓勵和安慰。真的,我很想得到老師的幫助。
咨詢師:俗話說“君子坦蕩蕩,小人常戚戚”。我認為你正在從消極的情緒中走出來,這是很好的開端,對你的學(xué)習(xí)和備考是很有利的。我想知道的是,你今后有足夠的信心嗎?
求助者:我相信自己的潛力。我想進一步改變一些不合理的想法,更好地投入到學(xué)習(xí)和備試中。
咨詢師:能談一下你下一步的打算嗎?
求助者:我想繼續(xù)調(diào)整自己的心態(tài),經(jīng)常暗示自己,逐漸地忘記這段不愉快的心路歷程。
咨詢師:如果在你的面前,有一個水晶球,從中可以看到你的未來,或者說是你美好的未來,你猜你可能會看到什么?
求助者:我可能會看到五光十色的天空。
咨詢師:我想下次在路上再碰見你時,你會有更加燦爛的笑容,你能做到嗎 ?
求助者:但愿如此,謝謝老師!
4、布置作業(yè):①繼續(xù)觀察班內(nèi)幾個體育生的課內(nèi)外表現(xiàn),是否完全針對自己?并體會當時的情緒體驗。②繼續(xù)堅持進行自我放松訓(xùn)練。
〖第四次咨詢〗
1、檢查上次作業(yè)完成情況。求助者告訴我,當看到那幾個體育生的惡作劇或不友好的表現(xiàn)時,已經(jīng)沒有了“負性自動想法”,不再認為“我真的很懦弱”,而且逐漸“接受那些人的表現(xiàn)”了。 此外,他還堅持在午休和晚休時在床上進行放松練習(xí),效果明顯。
2、向求助者介紹合理情緒療法的原理,說明這種方法與認知行為療法有相似之處,征求其同意。
3、與求助者一起探討:告訴他“如果你有正確的觀念,就能愉快地生活,否則,錯誤的思想就容易使人產(chǎn)生情緒困擾。”在充分肯定他前述錯誤觀念得以改變的同時,讓他記住“黃金規(guī)則”,即“像你希望別人如何對待你那樣去對待別人”,但是“反黃金規(guī)則”(我對別人怎樣,別人也必須對我怎樣)不成立。
由于前幾次咨詢效果明顯,所以求助者很容易接受了這種方法,并同意在今后“與不合理信念辯論”,逐漸消除“絕對化”、“過分概括化”和“糟糕至極”等認識。(求助者認為“在我看來,那些同學(xué)之間的打架、對抗、仇恨及結(jié)怨,都是錯誤的、幼稚的,而且是可笑的”是“絕對化”;認為“他們每時每刻都在用惡狠狠的眼光盯著我”是“過分概括”;認為“我的心充滿了孤獨和恐懼”是“糟糕至極”。)
4、布置作業(yè): ①你還有哪些不合理信念,自己與自己進行辯論,并記錄下來。②每天找出自己的五個優(yōu)點,并自我暗示。
〖第五次咨詢〗
1、檢查上次作業(yè),讓求助者講述自己與不合理的信念辯論情況。
2、復(fù)習(xí)咨詢過程中建立起來的合理信念,鼓勵求助者的改變,肯定進步,指出努力的方向。
3、第二次心理測驗:SDS、SAS標準分均在中國常模以下,SCL-90各因子均呈陰性。
4、結(jié)束咨詢。咨詢師總體評價,求助者自我反思評價。
九、咨詢效果的評估
本案例在收集、整理臨床資料的基礎(chǔ)上,嚴格遵循診斷操作步驟,對求助者形成了較為科學(xué)、合理的診斷結(jié)論,運用認知行為療法、系統(tǒng)脫敏療法,并輔助合理情緒療法,咨求雙方共同分析求助者存在的不合理信念、核心錯誤觀念,通過與不合理信念辯論,使求助者形成了正確的認知,并結(jié)合放松訓(xùn)練應(yīng)對焦慮情緒,取得了理想的咨詢效果,實現(xiàn)了咨詢確定的所有目標。經(jīng)過咨詢,求助者的焦慮情緒有了明顯好轉(zhuǎn),內(nèi)部觀念有了較大轉(zhuǎn)變,存在的心理問題得到了解決,后經(jīng)心理測驗各項指標均屬正常。
1、求助者自我評價:“感覺現(xiàn)在很輕松,心情也很好”、“對復(fù)習(xí)備考充滿了期望,不管能否考上理想大學(xué),都會以一顆積極心對待”、“和同學(xué)們的關(guān)系比較融洽了”、“學(xué)習(xí)注意力集中了,睡眠也好了起來”。
2、咨詢師評估:根據(jù)回訪和追蹤觀察,求助者基本消除了焦慮情緒,人際關(guān)系狀況得到了改善,學(xué)習(xí)積極性得以提高,對高中學(xué)習(xí)生活充滿了信心,咨詢的具體目標和近期目標基本實現(xiàn)。
3、心理測驗結(jié)果
SDS:粗分37,標準分46分。
SAS:粗分28,標準分35分。
SCL-90:人際關(guān)系1.7 ,抑郁1.3 ,焦慮1.5,敵對1.4。
參考文獻
1、郭念鋒《國家職業(yè)資格培訓(xùn)教程心理咨詢師》(基礎(chǔ)知識) 北京 民族出版社 2005年8月第1版
2、郭念鋒《國家職業(yè)資格培訓(xùn)教程心理咨詢師》(技能二級)北京民族出版社 2005年8月第1版
3、郭念鋒《國家職業(yè)資格培訓(xùn)教程心理咨詢師(技能三級)北京民族出版社 2005年8月第1版
文/ 張樸偉(二級心理咨詢師) 心宇哥哥(二級心理咨詢師)
溫馨提示:文章、帖子、評語僅代表個人觀點,不代表平臺