-
最終決定一個人行為的,到底是理性(理智、邏輯)?還是感性(感覺、情緒)? 對于這個問題,一般人都會選擇前者。 這大體是正確的,特別是在沒有明顯的感覺和情緒時,我們往往能在理性理智邏輯的指引下做出選擇、采取行動。 然而,當(dāng)感覺明顯或者有較大情緒時,情況就大相徑庭了。比如,在玻璃棧道上,理智告訴我們是安全的,應(yīng)該輕松地走過去,但若感到非常恐懼,則寸步難行。再比如,家長在孩子不聽話或犯錯誤時,理性告訴我們要心平氣和地跟孩子溝通,不能發(fā)脾氣,更不能指責(zé)埋怨孩子,但如果當(dāng)時非常生氣,往往會說出一些過激話甚至做出一些過激的行為。在這些情景下,顯然決定我們行為的就不是理性理智邏輯了。 所以,要全面發(fā)揮理性理智邏輯的作用,一個人得首先做到情緒平和、穩(wěn)定。 而要做到這一點,對很多人而言都有相當(dāng)大的難度。 要真正做到情緒平和、穩(wěn)定,心理必須要強(qiáng)大、有力量、有能量才行! 要做到這一點,得心理咨詢才行,而且往往得長程心理咨詢才行。
0 0
-
第二個感悟就是凡事皆有代價! 雖然人們常說:風(fēng)景都在路上。但是,旅游的人們總是沖著景點去的。但是,在一個景點的“享受”時間,一般不會太長,往往也就二、三個小時而已。 為了體驗這二、三個小時的“快樂”,往往需要付出二、三倍時間的舟車勞頓。這就是代價,這就是成本。 由此我聯(lián)想到,人事間的一切,只要是人們起心動念想要的,無一不是如此,都需要付出時間、金錢、體力、腦力,有些甚至需要付出自己的名譽、形象、地位等。這些都是代價。 這樣看來,人世間的一切,不過都是交換而已。不論你想得到什么,你都得拿自己的某些東西來交換。 既然是交換,那就要遵循公平、自愿的原則。 對于公平,人們立場不同,往往有不同的解讀。所以人們總是抱怨不公平。這確實是仁者見仁智者見智的。 對于自愿,本來就是各人自己的意愿,天然存在不同,所以,對于自己的愿意或不愿意,別人無權(quán)干涉;同樣,對于別人的愿意或不愿意,我們也無權(quán)干涉。 人世間的煩惱,很多來自于當(dāng)事人無視“自愿”的原則。 人際間的沖突,很多來自于當(dāng)事人無視“自愿”的原則。 所以,當(dāng)我們煩惱時,當(dāng)我們與別人發(fā)生矛盾或沖突時,不妨問一問:我到底想要什么?我需要拿什么來交換?對方需要得到什么才愿意交換?我愿意付出這個代價嗎?
-
青甘大環(huán)線旅游感悟之01 青甘大環(huán)線旅游結(jié)束了,在8天的行程中,走到了許許多多之前只是聽說過的地方,看到了之前不曾親眼見過的地形、地貌、建筑、人物。感觸良多。 第一個感悟就是人生值得嗎? 為什么會有這個想法呢?這是因為青甘大環(huán)線雖然有許多精彩的旅游景點,但畢竟全程三、四千公里,每天平均五、六百公里,所以大部分時間都在車上。雖然車況、路況都還不錯,但是,畢竟路途遙遠(yuǎn),所以感覺在路上的乘車時間遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于在景點的觀賞時間。在路上乘車的漫長過程中,我不由得想到了人的一生。 如果說旅游是一個景點到下一個景點,人生何嘗不是呢?人生要經(jīng)歷幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、大學(xué)、找工作、工作、換工作、談戀愛、結(jié)婚、生孩子、養(yǎng)孩子等等過程。 如果說旅游到達(dá)下一個景點之前需要在漫長的乘車過程中等待,那么,人生就不僅僅是漫長的等待了,而是要付出辛苦的努力。比如,為了能找到一份比較好的工作,需要付出十幾年學(xué)習(xí)之苦!為了能配得上自己心儀的伴侶,需要付出很多努力讓自己足夠優(yōu)秀!為了能培養(yǎng)出一個健康、快樂的孩子,許多家長可謂不惜一切代價! 如果說旅游為了在每個景點二、三個小時的“享受”,需要付出三、四個小時的舟車勞頓,那么,人生在每個階段的“享受”雖然可能有數(shù)天或數(shù)月,但付出的努力可能需要數(shù)月或數(shù)年甚至數(shù)十年。 所以,旅游,如此費神勞力,值得嗎? 同樣,人生,如此枯燥辛苦,值得嗎? 要回答這個問題,其實很簡單。對于旅游,只要問問旅游回來的人,下次還愿不愿意出去旅游了?如果回答“是”,則說明是值得的;如果回答“否”,就說明不值得。我的答案,自然是“是”。因為這一路下來,雖然辛苦、勞累、疲憊,但畢竟有好吃的、好看的、好玩兒的,而且還長了知識、見聞、感悟。 對于人生,我的答案也是“是”,這是毫無疑問的。人生,雖然不如意事常八九,但那如意事,雖然只有一二,卻足矣。 反之,如果不旅游,哪里也不去,又能怎么樣呢?是不是人生就不值得了呢? 其實,旅游只是人生中的一個選項,而且并非必選項。因為人生的選項實在太多了,一個人不可能、也沒有必要都選。 總之,我的感悟是:旅游是值得的,人生也是值得的,即使沒有旅游的人生也是完全值得的。
-
問:在一個時間段內(nèi)只做一件事好呢?還是同時做幾件事好呢? 答:按照正念的理念,最好在一個時間段內(nèi)只做一件事。 除非十萬火急的特殊情況,我們最好讓自己每個時間段只做一件事情,不要同時做幾件事情。因為,這樣我們會更專注、更專心,會把當(dāng)前的事情做得更好。 而且,為了只做一件事,我們必然要評估事情的重要性,從而選擇更重要、更有價值、更有意義的事情。 所以,表面上看我們做的事情少了,但其實少的只是瑣碎的、低價值、低意義的事情。 總的來看,這樣做的效果更好、效率更高。
-
療愈內(nèi)在小孩,若不徹底療愈,將是終生課題。一旦徹底療愈,終生不再是課題
-
你只能選擇做什么,你不能選擇能得到什么
-
大部分人都會天真的認(rèn)為自己看到的都是真相,其實,大部分人看到的都只是部分真相,或真相的一部分,甚至是真相經(jīng)過各種包裝或扭曲而形成的假相(表相)。唯有看見真相方能不迷惑不困惑。
-
每個人的內(nèi)心,都猶如宇宙一般,既浩瀚無垠,又神秘莫測,還能量無窮。唯有不斷探索,方能發(fā)現(xiàn)其美輪美奐,唯有不斷體驗,方能發(fā)揮其無限力量。
-
每個人的內(nèi)心深處,都有一個不為人知的、以某種方式運行的"神秘宇宙"。只有不斷接近、靠近,才能看清、看透,才能發(fā)現(xiàn)其獨特的意義和價值。
-
“第二只小雞”源自美國科恩博士在《游戲力2》中的實驗。實驗發(fā)現(xiàn),受驚的小雞會通過身旁第二只小雞來判斷環(huán)境是否安全,若旁邊有只鎮(zhèn)定的小雞,受驚嚇的小雞能更快復(fù)原。 在孩子教育中,這一概念被用來比喻父母的角色。孩子在成長中會遇挫折、挑戰(zhàn)和創(chuàng)傷,父母若能有足夠心力和心量面對,像那只鎮(zhèn)定的“第二只小雞”,就能更好地安撫孩子,激發(fā)孩子的力量和勇氣。比如孩子遇到困難或挫折而情緒不佳時,父母如果能保持冷靜、平和,給予孩子理解、支持和鼓勵,不焦慮、不抓狂,孩子就會從父母的情緒狀態(tài)中獲得安全感,從而更有信心和勇氣去面對困難。所以,無論是爸爸還是媽媽,都應(yīng)該努力成為孩子身邊的“第二只小雞”,為孩子營造一個穩(wěn)定、安全的心理環(huán)境,幫助孩子健康成長。
-
“牽著蝸牛去散步”是一個富有哲理的故事。 故事內(nèi)容是上帝給了人一個任務(wù),叫人牽著一只蝸牛去散步。蝸牛已經(jīng)盡力在爬,但每次只能挪動一點點。人拉它、催它、嚇唬它、責(zé)備它,甚至踢它,蝸牛仍然不緊不慢地往前爬。人在極端疲憊、懊惱之余,開始向上帝抱怨。后來人無奈只得任由蝸牛慢慢向前爬,卻忽然聞到沁人心脾的花香,聽到悅耳的鳥鳴,看到晶瑩的露珠在樹葉和草莖上閃爍。這時他才明白,原來不是他牽著蝸牛散步,而是蝸牛牽著他去欣賞美麗的風(fēng)景。 這個故事常被用于教育領(lǐng)域,寓意著孩子就像那只蝸牛,有自己的成長節(jié)奏。家長和老師應(yīng)該放慢腳步,耐心陪伴孩子成長,尊重孩子的個性和發(fā)展速度,與孩子一起感受成長過程中的美好。同時,它也提醒人們在生活中不要過于匆忙和焦慮,要學(xué)會放慢節(jié)奏,用心去感受身邊被忽略的美好事物,體會生活的真諦。