女 從哲學上說，沒有絕對的對錯，只有相對的對錯。覺得這句話不對的請回復我，為什么？

不知道怎么，我總是想去思考有些東西背后的實質。就比如我對善惡對錯的理解，世界上本沒有對錯，弱肉強食是唯一的法則，只要你夠強可以干任何事情。包括人類如今能站在食物鏈頂層也是依靠弱肉強食這個法則。但人類自從自從有了思想以后卻給萬事劃了個正確和錯誤，正確的事情可以做，錯誤的事情不可以做。那什么是正確和錯誤的呢？它們的界限在哪里？有的人會說，做有利于他人社會的事情是正確的，做有害他人威脅社會的事情是錯誤的……這個答案太膚淺了。就比如環境問題，現在大多數人傾向于破壞環境是錯誤的行為，假如說破壞環境會使很多動物失去家園，但卻不會對人類有一點危害，那人類就會肆無忌憚地破壞環境。從這里能看出來，正確和錯誤只不過是人類利益的表現罷了。再換個角度說，人類其實都是自私的。更深入一層說，那些表面看起來品德很好的那些人大多數是利益為上，沒有幾個會犧牲自己的利益去做那些所謂的好事。當然也有極少數人不是這樣，他們是真心全心全意去做那些好事……,越想越多，始終在這種矛盾中生活 (匿名)

男 高中都學過馬克思主義哲學辯證法，事情都有兩面性，世界沒有絕對的對錯，沒有相對的對錯。但一個心理咨詢師堅持認為自己的觀點世界上有絕對的對錯，沒有相對的對錯是對的，我們的觀點是錯的，不知道他是文盲，還是極端偏執精神病。還二級心理咨詢師，別出來丟人現眼，禍害人了，瞧不起

男 我們高中都學過馬克思主義哲學辯證法，事情都有兩面性，世界沒有絕對的對錯，沒有相對的對錯。但一個心理咨詢師堅持認為自己的觀點世界上有絕對的對錯，沒有相對的對錯是對的，我們的觀點是錯的，不知道他是文盲，還是極端偏執精神病。還二級心理咨詢師，別出來丟人現眼，禍害人了，瞧不起

對的不就是對的嗎，錯的不就是錯的嗎，為什么就因為錯的哭了，然后對的就錯了呢 (匿名)

男 大家高中都學過馬克思主義哲學辯證法，事情都有兩面性，世界沒有絕對的對錯，沒有相對的對錯。但一個心理咨詢師堅持認為自己的觀點世界上有絕對的對錯，沒有相對的對錯是對的，我們的觀點是錯的，不知道他是文盲，還是極端偏執精神病。還二級心理咨詢師，別出來丟人現眼，禍害人了，瞧不起

男 大家高中都學過馬克思主義哲學辯證法，事情都有兩面性，世界沒有絕對的對錯，沒有相對的對錯。但一個心理咨詢師堅持認為自己的觀點世界上有絕對的對錯，沒有相對的對錯是對的，我們的觀點是錯的，不知道他是文盲，還是極端偏執精神病。還二級心理咨詢師，別出來丟人現眼，禍害人了，瞧不起

女 生活中有誰對誰錯嗎 別人認為的不好就是真的不好嗎 有必要為一個只看到你錯誤的人改變嗎 (匿名)

女 害怕孤獨，很看重別人看法，自卑，總覺得別人不喜歡我，心里難受，跟男生搞不好關系 (匿名)

女 老公根本不愛我，對我也沒有感情，但他又不同意離婚，我不想起訴，我說我們好聚好散，和平分手吧，你心里有什么想法或是條件你就說出來，好歹也是夫妻一場，凡事好商量，他又不說話，他老是不說話，他完全就是拒絕溝通，用句俗話來說就是十個滾子都壓不出一個屁來，跟他在一起好痛苦啊，我該怎么辦啊 (匿名)