樹木畫測試可以追溯到20世紀初，最早是由瑞士心理學(xué)家Emile Jaques-Dalcroze發(fā)明的，他在從事兒童音樂教育時，發(fā)現(xiàn)畫樹可以反映出兒童的感情和態(tài)度，因此開始將其應(yīng)用到實際中，用于兒童心理評估與治療。 隨后，這一測試方法逐漸得到了其他心理學(xué)家的關(guān)注和應(yīng)用。在1921年，來自美國的兒童心理學(xué)家Florence Laura Goodenough，首次將樹木畫測試引入到心理學(xué)領(lǐng)域中，以評估兒童的智力和人格特征，被稱為Goodenough-Harris Drawing Test。 隨著心理學(xué)研究和實踐的發(fā)展，樹木畫測試逐漸得到了廣泛應(yīng)用，包括評估成人的人格、情感和智力特征。在不同文化環(huán)境和不同年齡段的被測者中，樹木畫測試都具有較高的可靠性、實用性和有效性，并成為心理醫(yī)學(xué)、心理咨詢、教育心理學(xué)等領(lǐng)域中的一種重要的評估工具。 同時，樹木畫測試也涌現(xiàn)出了不同的派別和分支，如Hilda Rorschach的樹木畫測試、Friedrich Hecker的人格樹測試等。這些測試方法在樹木畫測試的基礎(chǔ)上，更加注重細節(jié)的解讀和任務(wù)指導(dǎo)，豐富了測試內(nèi)容和應(yīng)用領(lǐng)域。 總之，樹木畫測試是一種有效的心理測試方法，在實踐中得到了廣泛的應(yīng)用和認可。它不僅可以幫助被測者了解自己的人格特征和內(nèi)心狀態(tài)，也可以為心理治療和教育提供有價值的參考依據(jù)。

一些家長在對待孩子的態(tài)度上，期望過高或評價偏差等等原因，就會加重孩子的生活和學(xué)習(xí)負擔，禁止和限制孩子表現(xiàn)天真和幼稚，盡可能讓孩子能過早成長起來，忽視了孩子成長中所需要的童真、自由。這樣的家庭環(huán)境會使孩子感到無法被家長所理解和尊重，認為自己不能有獨立的思考和行動。孩子們可能會因此感到自信心受挫、習(xí)慣性退縮，對新學(xué)科和活動缺乏興趣，影響到學(xué)習(xí)和社交能力的發(fā)展。針對這樣的教育方式，我們首先需要意識到孩子是一個獨立的個體，需要尊重和理解孩子的生活和學(xué)習(xí)需求，不能過分干涉孩子的想法和行為；其次，家長應(yīng)該提供多樣的機會和資源，幫助孩子們探索和發(fā)展自己的興趣和能力，而不是強迫孩子們在一固定的框架下成長，這樣孩子們才有機會較為全面地發(fā)展，充實自己的思想和內(nèi)心。在不準像個小孩子的教育環(huán)境下，孩子們可能會在心理上植入“過早成年”的種子，他們很早就開始面對與年齡不相匹配的生活和學(xué)習(xí)壓力，從而對環(huán)境和學(xué)習(xí)充滿焦慮和壓力。種下的這樣的種子可能會導(dǎo)致孩子們完成目標的技能和技巧能力不足，而且因為太重社會期望，孩子往往難以“做好自己”，失去了個體成長過程中的自由和輕松感，不利于健康成長。在學(xué)業(yè)方面，也會影響孩子的表現(xiàn)和自信心。孩子可能會感到憂慮可是無從體現(xiàn)或者無從解決心理問題，他們可能會感到無法集中精力學(xué)習(xí)，從而影響他們的學(xué)業(yè)表現(xiàn)。同時，孩子們也可能因為壓力大，過度焦慮，導(dǎo)致他們對于學(xué)習(xí)的興趣降低，成績下降，表現(xiàn)較為消極和被動。以下是兩個不準像小孩子的案例：1. 禁止孩子和父母之間玩鬧在某個家庭中，孩子同父母之間的互動很少，因為家長有嚴格的規(guī)定，不允許孩子們和家長之間進行開心和親熱的玩鬧。雖然家長這樣可能是想督促孩子們學(xué)會自我約束，但是在實際操作中，他們已經(jīng)將孩子過早地框定在成人行為的范圍之內(nèi)，讓孩子失去了單純和天真的親子關(guān)系，而且家庭環(huán)境也不太敢發(fā)布自己的看法，孩子們可能會因此感到無法被理解和接受，認為自己無法在家中表現(xiàn)出真正的自我，導(dǎo)致孩子們習(xí)慣性的退縮、壓抑自己的情感。這樣的限制也會讓孩子們?nèi)鄙俜e極的心態(tài)和基礎(chǔ)發(fā)揮力，影響孩子社交生活方面的發(fā)展，提高與家長的溝通難度，從而導(dǎo)致社交的困境。2. 限制孩子玩鬧和投入運動在另一種教育環(huán)境中，父母可能會在教育過程中“引導(dǎo)”孩子過早地擁抱成人生活，將孩子的時間安排得十分緊湊，讓孩子也沒有太多時間可以自由地想象和玩鬧，限制了孩子們童年的天真和自由。